mwiacek.com | ColorColor | Mobile |
English
App - APN App - Gammu App - Gammu+ » Gammu+ internals App - ISTQB Glossary App - MyGnokii App - Sobieski App - True Fenix
Facebook (priv)
Chrome code (new/Gerrit)
Firefox Preview c/i Polski App - APN App - Bryły App - Historia polska App - Poczytaj mi tato App - Przepisy drogowe App - Słownik ISTQB App - Sobieski App - Straż
Artykuły i pliki
Praca dyplomowa
App Store Categories Acer (4) AMD (13) Android (84) APN (5) Apple (28) App Store (6) benchmark.pl (19) chip.pl (7) CHM (5) Chrome (5) dobreprogramy.pl (95) drogowe (40) English (130) English article (23) English blog (99) EPUB (7) Firefox OS (3) Fizyka (4) Gammu (62) Gammu+ (49) GSM (150) Hyperbook (10) ISTQB (3) jQuery (3) jQuery Mobile (3) książka 1 (6) książka 4 (97) License (4) Linux (33) Linux+ (1) MyGnokii (6) Nokia (30) NTFS (2) OS (41) PDF (5) poczytaj (1) poem (3) Polski (233) polski (235) Polski artykuł (58) polski blog (234) Polski blog (176) rysunki (2) S.F. (14) salon24.pl (177) Sobieski (8) Spider's Web (17) Straż (7) Tizen (5) TrueFenix (4) Ubuntu (5) Vista (5) WAT (1) wiersz (94) Windows (61) Windows 7 (11) x86 (115) Top 10 N82 review (2008) (200306) Przepisy drogowe (2012-2021) (150197) English articles and files (147847) Polskie artykuły i pliki (144416) Timeline 2023-03 (5) 2023-02 (1) 2023-01 (13) 2022-12 (9) 2022-11 (10) 2022-10 (12) 2022-09 (14) 2022-08 (4) 2022-07 (3) 2022-06 (4) 2022-05 (3) 2022-04 (9) 2022-03 (11) 2022-02 (9) 2022-01 (5) 2021-12 (6) 2021-11 (13) 2021-10 (11) 2021-09 (11) 2021-08 (4) 2021-07 (5) 2021-06 (12) 2021-05 (3) 2021-04 (4) 2021-03 (4) 2021-02 (5) 2021-01 (4) 2020-12 (4) 2020-11 (5) 2020-10 (1) 2020-09 (9) 2020-08 (5) 2020-07 (2) 2020-06 (1) 2020-05 (6) 2020-04 (3) 2020-03 (2) 2020-02 (2) 2020-01 (8) 2019-12 (2) 2019-11 (11) 2019-10 (1) 2019-09 (3) 2019-06 (1) 2019-05 (1) 2017-12 (2) 2017-11 (2) 2017-10 (2) 2016-01 (1) 2015-09 (2) 2015-08 (1) 2015-06 (1) 2015-05 (1) 2015-04 (1) 2015-03 (2) 2015-01 (1) 2014-10 (1) 2014-09 (2) 2014-07 (2) 2014-06 (5) 2014-05 (7) 2014-04 (3) 2014-03 (9) 2014-02 (5) 2014-01 (8) 2013-12 (7) 2013-11 (4) 2013-10 (10) 2013-09 (5) 2013-08 (9) 2013-07 (5) 2013-06 (1) 2013-05 (2) 2013-04 (3) 2013-02 (3) 2013-01 (7) 2012-12 (5) 2012-11 (5) 2012-10 (7) 2012-09 (2) 2012-08 (2) 2012-07 (2) 2012-06 (1) 2012-05 (2) 2012-04 (4) 2012-03 (6) 2012-02 (2) 2012-01 (3) 2011-12 (1) 2011-11 (1) 2011-04 (2) 2011-02 (2) 2011-01 (3) 2010-12 (5) 2010-11 (1) 2010-10 (2) 2010-08 (1) 2010-07 (2) 2010-06 (3) 2010-05 (9) 2010-04 (11) 2010-03 (14) 2009-12 (4) 2009-11 (2) 2009-10 (2) 2009-05 (1) 2009-03 (1) 2009-02 (1) 2009-01 (1) 2008-07 (1) 2008-05 (1) 2008-04 (1) 2007-12 (3) 2007-11 (2) 2007-10 (2) 2007-09 (3) 2007-08 (1) 2007-07 (2) 2007-06 (4) 2007-05 (4) 2007-04 (2) 2007-03 (5) 2007-02 (3) 2007-01 (6) 2006-12 (5) 2006-11 (5) 2006-10 (4) 2006-09 (2) 2006-08 (1) 2006-07 (6) 2006-06 (3) 2006-05 (2) 2006-04 (5) 2006-02 (1) 2006-01 (2) 2005-12 (1) 2005-09 (1) 2005-07 (1) 2003-11 (1) 2003-09 (5) 2002-11 (2) 2002-10 (14) 2001-07 (1) 2001-05 (2) 2001-01 (1) 2000-10 (1) 2000-07 (1) 2000-06 (1) 2000-03 (1) 1999-06 (2) 1999-04 (2) | "Jakość" wujka Google wersja 2.0... (2013) Polski Polski blog Android x86 Windows Spider's Web Artykuł w wersji 1.0 został opublikowany w serwisie Spider's Web Znacie http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1987032 ? Pewnie nie, i ja wcześniej nie znałem. W skrócie - wygląda na to, że sposób implementacji wirtualnej maszyny Javy (Dalvika) w Androidzie zawiera pewien bug, który może być związany z używaniem /dev/random zamiast /dev/urandom (po szczegóły odsyłam do wątku na xda oraz do zgłoszenia błędu w repozytorium androidowym https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=42265, temat pojawił się również na wykopie). Po poprawieniu tego urządzenie staje się znacznie bardziej responsywne. Tyle teorii, w praktyce dużo użytkowników poprawki potwierdza pewien znaczny wzrost prędkości, choć niekoniecznie jest to 90%. I teraz dochodzimy do 3 ważnych kwestii:
Do tego wczoraj sobie przeczytałem, jak to użytkownicy nie są zainteresowani, jaką platformę wspiera urządzenie i czy można tam coś uaktualnić lub zmienić: "Kupując w sklepie lub częściej przy podpisywaniu umowy u operatora, człowiek (ten taki zwykly normalny szary człowiek) wkłada karte sim (a często robi to za niego konsultant), wkłada baterie i po chwili cieszy się swoim telefonem. Nawet pewnie nie wie, że to "fachowo" to jest już smartphone, a nie telefon, a tym bardziej nie wie (a jak wie to i tak go to nie rusza) jaki to tam ma system. Więc jak działa mu telefon dobrze, i to dostarczony prosto od producenta danego telefonu to po co mam coś mu zmieniać, zamieniać wgrywać inny system. "A w ogóle co to jest system. Telefon to telefon. Włączam i wyświetlają się ikony" - tak odpowie spora część kupujących telefon. A jak dojdą jeszcze pytania o gwarancje - czy stracę czy nie stracę to tym bardziej szary człowiek, który może nawet i coś usłyszy o ubuntu phone OS i nawet może się zainteresuje co to i jak to wgrać to dochodząc do etapu niepewności co z gwarancją da sobie siana." Co z tego wszystkiego wynika ? Dawno, dawno temu pisałem o problemach platformy - http://www.mwiacek.com/www/?q=node/178. Od tamtego czasu nic się nie zmieniło, równocześnie podobnych różnych poprawek na xda-developers w tzw. międzyczasie było dużo - używanie ext4, zmiany ustawień kernela, itp. I tak sobie myślę, jak tu mocno widać, jak producenci mają użytkowników w tzw. głębokim poważaniu. Przeciętny człowiek ma wmówione, że na telefon nie wgrywa się oprogramowania (bo zakupił coś z Androidem i tak mu powiedziano) i że wgrywanie nowego oprogramowania to piractwo. Powoduje to, że:
Dokładnie odwrotne podejście reprezentuje Apple - przeciętny człowiek z produktem Apple w wielu wypadkach robi upgrade, bo jest prosto, łatwo i przyjemnie i wręcz zachęca się go tego. I owszem - czasem farba gdzieś odpadnie albo budzik nie obudzi, ale wiecie już dlaczego ludzie tak lubią produkty tej firmy ? Inna sprawa, że są tam inne problemy - np. większe zamknięcie API na SMS lub SAR istotnie większy z wersji na wersję (http://www.apple.com/legal/rfexposure/) Spójrzmy teraz na topowe rozwiązania "androidowe" i porównajmy z tym, co jest "przestarzałe". Ot taki Galaxy S III w porównaniu do Galaxy S (chodzi mi główne o zmiany sprzętowe):
Jest postęp ? Jest i to spory. Może niekoniecznie dobry (większy rozmiar telefonu, mniejsza karta SIM), ale jest. Podobnych jak w "trójce" wnętrzności trudno szukać w innych urządzeniach z 4 calowym wyświetlaczem. Czyli producent mówi - nie dam wam nowszej wersji, a ze starą radźcie sobie sami. Dalej uważacie, że wszystko jest OK i że nie jest to patologia ? Uważałbym z zbyt mocnym pisaniem w stylu "Android jest super, ale winni są źli piraci". Patologie są, ale są stworzone przez producentów. To oni spowodowali, że ludzie niechętnie podchodzą do nowych technologii, niechętnie kupują i oni spowodowali, że dane użytkowników są tak często w niebezpieczeństwie. To należy napiętnować... PS. nie mogę się powstrzymać, żeby nie napisać o tym, co aż się prosi, żeby napisać - "stagnacja" platformy x86 to podobnie wina producentów, w tym głównego czyli Microsoft. Windows ma znane od lat te same problemy. I co ? I nic. Do tego ekrany x86 są duże (to nie 7 cali tabletu) i naturalnym jest ustawianie wszystkiego w 3D (np. okna jedno pod drugim). Nie byłoby problemu z Metro, gdyby na desktopie aplikacje Metro uruchamiały się w oknach i gdyby kafle można było traktować jak widgety znane z Visty i 7. 8 byłaby przyjęta entuzjastycznie, gdyby rzeczywiście była prosta, łatwa i przyjemna ALBO rozwiązywała podstawowe bolączki platformy. A ona na starych problemach (głównie) dodaje nowe. |