Instalacja

Na www.ubuntu.com klikamy na przycisk "Download Ubuntu", aby być przeniesionym do strony z różnymi wersjami instalacyjnymi (32-bitową, 64-bitową, itd.). Niewiele się tu zmieniło, moim zdaniem dużym minusem jest brak wyświetlania sumy MD5 pobieranego pliku po kliknięciu na jego nazwie. Rozwiązanie jest trochę mało eleganckie - należy wejść oddzielnie na http://releases.ubuntu.com/10.10/ i ją sobie samemu sprawdzić.

Można też niestety napotkać na inny problem - pliki z http://releases.ubuntu.com/10.10/ mogą być ściągane tylko częściowo. Rozwiązaniem okazało się ich pobranie z serwera FTP (ftp://ftp.ukc.mirrorservice.org/sites/releases.ubuntu.com//maverick/).

Kolejna kwestia dotyczy aktualizacji na zainstalowanym już systemie - w wersji 64-bitowej zdarzyło się, że program aktualizacyjny pokazywał błąd (i od razu sposób jego eliminacji, czyli komendę apt-get install -f)

Oprócz nowej instalacji dostępna jest też oczywiście opcja uaktualnienia z poprzednich wydań:

Wersja działająca na partycji NTFS dalej zakłada partycję wymiany (u mnie 268 MB) i kopiuje na dysk twardy płytę instalacyjną (w moim wypadku ok. 700 MB). Moim zdaniem jest to marnowanie miejsca...

Nowe wersje

Zmieniło się kilka numerków. Domyślnie instalowane są np.

Chromium 6.0.472.63 (59945)
Firefox 3.6.10
OpenOffice.org 3.2.1 - OOO320m19 (Build:9505)
jądro 2.6.35-22 (w wersji 10.04 była dostępna oficjalnie wyłącznie wersja 2.6.32)
XOrg 1.9.0
GNOME 2.32
Evolution 2.30

Mamy nową wersję Centrum Oprogramowania Ubuntu - zawiera ono również oprogramowanie PŁATNE.

Menedżer aktualizacji nie wymaga teraz podania hasła administratora po kliknięciu na przycisk Sprawdź (do odświeżenia listy pakietów).

Wygląd

Na potrzeby tego wydania została stworzona nowa czcionka o nazwie Ubuntu. Szerzej o niej można przeczytać np. tutaj

Ubuntu Netbook Edition zawiera z kolei nowy interfejs graficzny o nazwie Unity.

Domyślne programy

Domyślna przeglądarka to nadal FireFox. Niestety zaczyna ona odstawać trochę np. od Chromium - ta ostatnia jest szybsza w różnych benchmarkach i wydaje się lepiej skalować niektóre grafiki.

Można tam już blokować reklamy - instalacja AdBlocka to kilka kliknięć: wchodzimy na stronę https://chrome.google.com/extensions/, wyszukujemy frazę "AdBlock", klikamy na "Install", potwierdzamy, przechodzimy do Tools\Extensions i dostosowujemy ustawienia...

Podobnie nie ma bardzo dużych problemów z Flashem:

instalujemy go w systemie: sudo apt-get install flashplugin-installer
tworzymy jego dowiązanie dla Chromium: sudo ln -s /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/lib/chromium-browser/plugins
modyfikujemy skrót uruchamiający Chromium dodając tam --enable-plugins

...i Javą:

instalujemy ją w systemie: sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner", sudo apt-get update i sudo apt-get install sun-java6-jdk
tworzymy jej dowiązanie dla Chromium: sudo ln -s /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/lib/i386/libnpjp2.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/
modyfikujemy skrót uruchamiający Chromium dodając tam --enable-plugins

Z kolei domyślną przeglądarka plików multimedialnych jest Odtwarzacz Multimedialny. Niestety nie radzi sobie on domyślnie z płytami DVD (wynika to poniekąd z filozofii tworzenia tej dystrybucji, a nie złej woli jej twórców). Rozwiązaniem jest zainstalowanie odpowiedniej wtyczki ręcznie:

apt-get install libdvdread4
sudo /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh

Nawet wtedy jednak możemy się spotkać ze złą jakością obrazu (jego drżeniem). Rozwiązaniem wydaje się użycie np. aplikacji "VLC Media Player"

Domyślna przeglądarka plików graficznych to teraz natomiast Shotwell...

32 czy 64 bity ?

System 64-bitowy nie jest rekomendowany przez producenta. Czy warto jednakże się nim zainteresować ?

Nie zauważyłem większych różnic funkcjonalnych (co nie znaczy, że ich nie ma), wersja 64-bit po zainstalowaniu zajmowała u mnie więcej miejsca (347,7 MB RAM i 2948 MB na dysku w porównaniu do 208,2 MB RAM i 2693 MB na dysku). Spróbowałem zrobić kilka prostych testów wydajności:

Komenda	Test	Jednostki	1 komputer (karta Nvidii)			2 komputer (karta Intela)
Komenda	Test	Jednostki	64-bit	32-bit	Przewaga wersji 64-bit	64-bit	32-bit	Przewaga wersji 64-bit
phoronix-test-suite benchmark unigine	Sanctuary	FPS	16,64	16,65	-0,06%
	Tropics	FPS	13,86	14,74	-6,35%
	Heaven	FPS	3,21	3,25	-1,25%
phoronix-test-suite benchmark x-testing	X11 perf	op/s	8110	8107	0,04%	1823	1813	0,55%
	Triangle slammer	s	328,21	328,57	0,11%	336,56	334	-0,76%
	Render bench	s	25,87	32,86	27,02%	28,94	35,83	23,81%
	Qgears2	FPS	29,52	26,34	10,77%	57,44	55,96	2,58%
	Qgears2	FPS	179,62	143,08	20,34%	50,46	44,63	11,55%
	Qgears2	FPS	41,72	41,98	-0,62%	31,34	30,17	3,73%
phoronix-test-suite benchmark compression	7-Zip Compression	MIPS	3054	2591	15,16%	3046	2588	15,04%
	gzip compression	s	56,29	53,27	-5,37%	63,12	95,08	50,63%
	Paraller BZIP2 compression	s	38,68	66,07	70,81%	44,39	81,63	83,89%
	LZMA compression	s	263,80	285,02	8,04%	266,12	345,18	29,71%
phoronix-test-suite test tscp	TSCP	NPS	210896	226620	-7,46%
					9,37%			22,07%

Należy jednak pamiętać, iż wyniki zależą tutaj od naprawdę wielu czynników - sposobu obsługi instrukcji 64-bitowych przez procesor, jądro, itd.

Wsparcie

Wersja 10.04 w wersji biurkowej będzie miała wsparcie do kwietnia 2013, a 10.10 do kwietnia 2012 (czyli krócej niż 10.04).

VirtualBox

Dodatki z VirtualBoxa (szerzej o VirtualBoxie i innych maszynach wirtualnych pisałem w artykule "Klonujemy komputer - maszyny wirtualne") można dodać na dwa sposoby:

sudo apt-get install virtualbox-ose-guest-x11 (wersja Open Source, pozwoli na włączenie efektów graficznych pulpitu, ale VirtualBox będzie mieć problemy z odświeżaniem pulpitu)
instalując je w VirtualBox 3.2.10 lub późniejszym (nie pozwoli na włączenie efektów graficznych pulpitu, ale VirtualBox będzie poprawnie odświeżać pulpit symulowanego systemu)

Podsumowanie

Ubuntu 10.10 to przykład ewolucji - zbudowany ogólnie tak samo jak Ubuntu 10.04, ale zawiera tu i tam nowsze komponenty i elementy. Oprócz wymienionych wcześniej mamy obsługę multitouch i inne, ale nadal widoczne są również pewne niedoróbki znane z wersji 10.04 jak chociażby:

przy kopiowaniu tekstu z okna do okna okno źródłowe musi być otwarte
brak jest domyślnie menedżera urządzeń, który w prosty sposób pokaże do czego mamy zainstalowane sterowniki, a do czego nie
brak jest domyślnych sterowników do takich technologii jak HP Drive Guard wyłączająca dysk przy wstrząsach (rozwiązania z http://lukaszklich.pl/2010/05/24/o-hp-3d-driveguard-w-lucid/ nie testowałem)

Należy jednak przypomnieć, iż system ten jest DARMOWY i jeśli weźmiemy pod uwagę ten fakt, to stosunek jakości do ceny jest BARDZO DOBRY.

Mówiąc inaczej: Ubuntu ma pewne ograniczenia np. z uwagi na swoje korzenie (co starałem się kiedyś udowadniać), ale z drugiej nie ma wielu problemów znanych z systemów sprzedawanych za ciężkie pieniądze (będąc bardziej dosłownym - Windows 7 również nie jest idealny). Rozwiązanie to może nie wprowadza tak oczekiwanej przez wielu rewolucji, ale niewątpliwie ma szansę zdobyć uznanie.