mwiacek.comColorColor | Mobile  
Po co ta cała informatyzacja czyli m.in. o zniesieniu Sądów w Polsce... (2013)
Submitted by marcin on Sun 27-Jan-2013

Polski
Polski blog
Spider's Web



Po co stworzono komputery ? Cóż za niemądre pytanie - w celu przetwarzania danych...a złośliwi dodają, że w celu rozwiązania problemów, których nie było, gdy nie było komputerów.

Pytanie jest dosyć zasadne i naszło mnie po przeczytaniu Wykopu http://www.wykop.pl/link/1388475/informatyzacja-po-polsku-to-totalna-porazka/

A dlaczego ? Znacie stronę http://dziennikustaw.gov.pl ? A znaliście http://isap.sejm.gov.pl/ ?

Nowa strona nie zawiera treści ujednoliconych aktów prawnych (co jakiś czas np. do Ustaw dochodzą zmiany i czasem publikuje się treść ujednoliconą, czyli zawierającą te zmiany), w niektórych PDFach brak załączników, ale przynajmniej można z nich skopiować tekst (inna sprawa, że ten w przypadku starszych roczników bywa delikatnie mówiąc kiepskiej jakości) i mamy roczniki Dziennika Ustaw od 1918.

A zastanawialiście jak powstają PDFy ? Ano obecnie są generowane mniejszym lub większym automatem z XMLów, jednakże XMLe te nie są publikowane...czyli mówiąc krótko Państwo tworzy setki plików i ich nie udostępnia. Ktoś może oczywiście powiedzieć, że nie powinno się rezygnować z zysku z tytułu korzystania z nich. OK, ale zastanówmy co dałoby ich publikowanie ? Przy jasnej strukturze możnaby doprowadzić właśnie do automatycznego tworzenia wersji ujednoliconych aktów prawnych, programiści mogliby stworzyć przeglądarki, programy do porównywania i wyszukiwania błędów formalnych i inne.

Przyznam się szczerze, że chciałbym zobaczyć używaną tutaj schemę XML i mieć pewność, że to jest ta "właściwa".

Pisałem o tym roku temu (http://www.mwiacek.com/www/?q=node/196) i szkoda, że niewiele się zmieniło w tym zakresie. Owszem, jeden z prawników Pan Piotr Waglowski informuje, że we współtworzonym przez niego systemie do konsultacji pojawiła się propozycja kolejnej schemy XML (http://prawo.vagla.pl/node/9879). Czy ten projekt zakończy się spektakularnym sukcesem ? Zobaczymy (nawiasem mówiąc polecam śledzić serwis http://prawo.vagla.pl, w którym pojawiają się interesujące teksty m.in. o kwestiach prawno-technologicznych)

Jest to wszystko o tyle ważne, że ustawodawcy czasem sami wydają się mieć problem ze zrozumieniem istniejącego porządku prawnego. Ot przykładowo ostatnio prawdopodobnie omyłkowo zniesiono część Sądów w Polsce: proszę poczytać http://maclawyer.pl/2013/01/od-1-stycznia-2013-r-w-polsce-nie-istnieja-sady/ lub http://www.iustitia.pl/index.php/uchwaly/638-stanowisko-zarzadu-ssp-iustitia-w-przedmiocie-mozliwosci-funkcjonowania-sadow-po-dniu-1-stycznia-2013-r

Mamy takie kwiatki jak ostatnio z Ustawą o kierujących pojazdami - jej wejście w życie było przesuwane dwa razy (ostatnią nowelizację opublikowano w Dzienniku Ustaw 2 dni przed dniem obowiązywania, a zaczęła obowiązywać dzień przed...).

Owszem, mamy portale i strony www, ale są one często niespójne i czasem prawdopodobnie niezgodne z prawem (np. jeszcze jakiś czas temu ISAP podawał, że "Nie zezwala się na komercyjne używanie, kopiowanie i inne wykorzystywanie danych znajdujących się w bazie danych ISAP"), a procedury korzystania z nich przypominają drogę przez mękę. O takich "problemach" jak podpisywanie cyfrowo plików lub używanie https do przesyłania danych osobowych nawet nie wspomnę...

Na różnych stronach można poczytać sobie akty prawa miejscowego, ale te XMLe też często wołają o przysłowiową pomstę do nieba.

A "EWUŚ" ?

Czy naprawdę tak to ma wyglądać ?

Dobrze, że przynajmniej nie mamy już chyba kwiatków takich jak w Dzienniku Ustaw nr 75 z 2008 roku, poz 451, strona 4216 (gdzie wpisano, że źródłem prawa jest zawartość strony umieszczonej na PRYWATNYM serwerze - http://prawo.vagla.pl/node/7841).

Ehhh....nic się znów nie stało Polacy, a Państwo zdaje egzamin ? Tylko po co kurcze w takim razie ta informatyzacja ?

PS. i dla odmiany jeden chyba dosyć pozytywny przykład - http://www.orzeczenia.ms.gov.pl/