Co można dostać od Mavericka ? (Ubuntu 10.10) (2010)


Poniższy tekst został wpierw opublikowany w serwisie benchmark.pl

Ubuntu 10.10 to ostatnia wersja popularnej dystrybucji Linuxa. Czym różni się od wersji 10.04 ? (o której szerzej pisałem w artykule Ubuntu 10.04 i Mint 9 - rozwiązania dla ludzi ?)

Instalacja

Na www.ubuntu.com klikamy na przycisk "Download Ubuntu", aby być przeniesionym do strony z różnymi wersjami instalacyjnymi (32-bitową, 64-bitową, itd.). Niewiele się tu zmieniło, moim zdaniem dużym minusem jest brak wyświetlania sumy MD5 pobieranego pliku po kliknięciu na jego nazwie. Rozwiązanie jest trochę mało eleganckie - należy wejść oddzielnie na http://releases.ubuntu.com/10.10/ i ją sobie samemu sprawdzić.

Można też niestety napotkać na inny problem - pliki z http://releases.ubuntu.com/10.10/ mogą być ściągane tylko częściowo. Rozwiązaniem okazało się ich pobranie z serwera FTP (ftp://ftp.ukc.mirrorservice.org/sites/releases.ubuntu.com//maverick/).

Kolejna kwestia dotyczy aktualizacji na zainstalowanym już systemie - w wersji 64-bitowej zdarzyło się, że program aktualizacyjny pokazywał błąd (i od razu sposób jego eliminacji, czyli komendę apt-get install -f)

Oprócz nowej instalacji dostępna jest też oczywiście opcja uaktualnienia z poprzednich wydań:

Wersja działająca na partycji NTFS dalej zakłada partycję wymiany (u mnie 268 MB) i kopiuje na dysk twardy płytę instalacyjną (w moim wypadku ok. 700 MB). Moim zdaniem jest to marnowanie miejsca...

Nowe wersje

Zmieniło się kilka numerków. Domyślnie instalowane są np.
  • Chromium 6.0.472.63 (59945)
  • Firefox 3.6.10
  • OpenOffice.org 3.2.1 - OOO320m19 (Build:9505)
  • jądro 2.6.35-22 (w wersji 10.04 była dostępna oficjalnie wyłącznie wersja 2.6.32)
  • XOrg 1.9.0
  • GNOME 2.32
  • Evolution 2.30

Mamy nową wersję Centrum Oprogramowania Ubuntu - zawiera ono również oprogramowanie PŁATNE.

Menedżer aktualizacji nie wymaga teraz podania hasła administratora po kliknięciu na przycisk Sprawdź (do odświeżenia listy pakietów).

Wygląd

Na potrzeby tego wydania została stworzona nowa czcionka o nazwie Ubuntu. Szerzej o niej można przeczytać np. tutaj

Ubuntu Netbook Edition zawiera z kolei nowy interfejs graficzny o nazwie Unity.

Domyślne programy

Domyślna przeglądarka to nadal FireFox. Niestety zaczyna ona odstawać trochę np. od Chromium - ta ostatnia jest szybsza w różnych benchmarkach i wydaje się lepiej skalować niektóre grafiki.

Można tam już blokować reklamy - instalacja AdBlocka to kilka kliknięć: wchodzimy na stronę https://chrome.google.com/extensions/, wyszukujemy frazę "AdBlock", klikamy na "Install", potwierdzamy, przechodzimy do Tools\Extensions i dostosowujemy ustawienia...

Podobnie nie ma bardzo dużych problemów z Flashem:

  • instalujemy go w systemie: sudo apt-get install flashplugin-installer
  • tworzymy jego dowiązanie dla Chromium: sudo ln -s /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/lib/chromium-browser/plugins
  • modyfikujemy skrót uruchamiający Chromium dodając tam --enable-plugins

...i Javą:

  • instalujemy ją w systemie: sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner", sudo apt-get update i sudo apt-get install sun-java6-jdk
  • tworzymy jej dowiązanie dla Chromium: sudo ln -s /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/lib/i386/libnpjp2.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/
  • modyfikujemy skrót uruchamiający Chromium dodając tam --enable-plugins

Z kolei domyślną przeglądarka plików multimedialnych jest Odtwarzacz Multimedialny. Niestety nie radzi sobie on domyślnie z płytami DVD (wynika to poniekąd z filozofii tworzenia tej dystrybucji, a nie złej woli jej twórców). Rozwiązaniem jest zainstalowanie odpowiedniej wtyczki ręcznie:

  • apt-get install libdvdread4
  • sudo /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh

Nawet wtedy jednak możemy się spotkać ze złą jakością obrazu (jego drżeniem). Rozwiązaniem wydaje się użycie np. aplikacji "VLC Media Player"

Domyślna przeglądarka plików graficznych to teraz natomiast Shotwell...

32 czy 64 bity ?

System 64-bitowy nie jest rekomendowany przez producenta. Czy warto jednakże się nim zainteresować ?

Nie zauważyłem większych różnic funkcjonalnych (co nie znaczy, że ich nie ma), wersja 64-bit po zainstalowaniu zajmowała u mnie więcej miejsca (347,7 MB RAM i 2948 MB na dysku w porównaniu do 208,2 MB RAM i 2693 MB na dysku). Spróbowałem zrobić kilka prostych testów wydajności:

Komenda Test Jednostki 1 komputer (karta Nvidii) 2 komputer (karta Intela)
64-bit 32-bit Przewaga wersji 64-bit 64-bit 32-bit Przewaga wersji 64-bit
phoronix-test-suite benchmark unigine Sanctuary FPS 16,64 16,65 -0,06%      
Tropics FPS 13,86 14,74 -6,35%      
Heaven FPS 3,21 3,25 -1,25%      
phoronix-test-suite benchmark x-testing X11 perf op/s 8110 8107 0,04% 1823 1813 0,55%
Triangle slammer s 328,21 328,57 0,11% 336,56 334 -0,76%
Render bench s 25,87 32,86 27,02% 28,94 35,83 23,81%
Qgears2 FPS 29,52 26,34 10,77% 57,44 55,96 2,58%
Qgears2 FPS 179,62 143,08 20,34% 50,46 44,63 11,55%
Qgears2 FPS 41,72 41,98 -0,62% 31,34 30,17 3,73%
phoronix-test-suite benchmark compression 7-Zip Compression MIPS 3054 2591 15,16% 3046 2588 15,04%
gzip compression s 56,29 53,27 -5,37% 63,12 95,08 50,63%
Paraller BZIP2 compression s 38,68 66,07 70,81% 44,39 81,63 83,89%
LZMA compression s 263,80 285,02 8,04% 266,12 345,18 29,71%
phoronix-test-suite test tscp TSCP NPS 210896 226620 -7,46%      
9,37% 22,07%

Należy jednak pamiętać, iż wyniki zależą tutaj od naprawdę wielu czynników - sposobu obsługi instrukcji 64-bitowych przez procesor, jądro, itd.

Wsparcie

Wersja 10.04 w wersji biurkowej będzie miała wsparcie do kwietnia 2013, a 10.10 do kwietnia 2012 (czyli krócej niż 10.04).

VirtualBox

Dodatki z VirtualBoxa (szerzej o VirtualBoxie i innych maszynach wirtualnych pisałem w artykule "Klonujemy komputer - maszyny wirtualne") można dodać na dwa sposoby:

  • sudo apt-get install virtualbox-ose-guest-x11 (wersja Open Source, pozwoli na włączenie efektów graficznych pulpitu, ale VirtualBox będzie mieć problemy z odświeżaniem pulpitu)
  • instalując je w VirtualBox 3.2.10 lub późniejszym (nie pozwoli na włączenie efektów graficznych pulpitu, ale VirtualBox będzie poprawnie odświeżać pulpit symulowanego systemu)

Podsumowanie

Ubuntu 10.10 to przykład ewolucji - zbudowany ogólnie tak samo jak Ubuntu 10.04, ale zawiera tu i tam nowsze komponenty i elementy. Oprócz wymienionych wcześniej mamy obsługę multitouch i inne, ale nadal widoczne są również pewne niedoróbki znane z wersji 10.04 jak chociażby:

  • przy kopiowaniu tekstu z okna do okna okno źródłowe musi być otwarte
  • brak jest domyślnie menedżera urządzeń, który w prosty sposób pokaże do czego mamy zainstalowane sterowniki, a do czego nie
  • brak jest domyślnych sterowników do takich technologii jak HP Drive Guard wyłączająca dysk przy wstrząsach (rozwiązania z http://lukaszklich.pl/2010/05/24/o-hp-3d-driveguard-w-lucid/ nie testowałem)

Należy jednak przypomnieć, iż system ten jest DARMOWY i jeśli weźmiemy pod uwagę ten fakt, to stosunek jakości do ceny jest BARDZO DOBRY.

Mówiąc inaczej: Ubuntu ma pewne ograniczenia np. z uwagi na swoje korzenie (co starałem się kiedyś udowadniać), ale z drugiej nie ma wielu problemów znanych z systemów sprzedawanych za ciężkie pieniądze (będąc bardziej dosłownym - Windows 7 również nie jest idealny). Rozwiązanie to może nie wprowadza tak oczekiwanej przez wielu rewolucji, ale niewątpliwie ma szansę zdobyć uznanie.

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.